2011/12/5(一) 主持人：傳佳
http://img.pick52.cn/bin-may/dir-dgq/poster.jpg
影片簡介
http://mypaper.pchome.com.tw/hdbih/post/1263358342
位於非洲的坦桑尼亞興起外銷魚到歐洲的好生意，但是其人民卻同時處於一個極度貧窮的悲慘境況。導演Hubert Sauper利用達爾文的惡夢（Darwin’s Nightmare）來探索這些人們以及來自其他國家的生意人的生活。大約在1960年代，有人將尼羅河鱸魚引入維多利亞湖，造成此湖生態嚴重的破壞。尼羅河鱸魚這種補食者，將湖中幾乎所有的生物吃掉。鱸魚愈長愈大，其所做成的魚排成為歐洲食客的重要食物。然而僅有極少數的當地人因為此生意而能享有舒適的生活。漁夫以及其他在危險情境工作的人們，僅僅得到可以溫飽的薪水，經常無法支持其家庭的生活。兒童在街道上生活、搶食物，女孩則成為娼妓，去服務帶來武器的飛行員。歐洲人帶走魚排，運來武器，留下了腐臭的魚頭與魚骨頭；而當地人則消費不起這些魚。疾病與貧窮蔓延，湖泊的生態嚴重敗壞，因為原來吃海藻與垃圾的小魚已經不存在了，以致無法維持湖泊的純淨。 Josh Ralske
出席者
傳佳 永暉 庭光 博仁 詠文 雅淇 正安 小蔡宜庭 昶欣 呼嚕 小妞
影片後的討論
照上次慣例，大家先給了自己的評分，有高有低平均三顆星。傳佳給了五分，而我只給兩分，傳佳說裡面有點到很多很多議題有被點出，很精彩，可是很多我沒有看到（天音：打瞌睡），我想畢竟有很多東西自己還不懂或是未曾關注過，所以很難在腦中連結不同元素間的關鍵，而導致會覺得零散而難以整理出頭緒，結論是，還是要稍微先做點功課，起碼要知道坦尚尼亞的背景，像是經濟產業、殖民、政府在當地扮演的角色…。
片中的議題：毒品、鱸魚、戰爭、政府貪汙（很弔詭，片中訪問了很多人，可是完全沒有政府出現）、愛滋、漁業發展（即將浩劫？）…，此部分請傳佳永暉補充好了。片中呈現的生態問題較少，主要是以鱸魚作為背景，描繪鱸魚出現後的種種現象，來自不同區域的村民聚集到維多力亞湖岸，生計圍繞著鱸魚產業，從上游的漁業、工廠加工剝削，鱸魚研究院的保全（前軍人），到下游處理魚骨的婦人，然而真正能供給民眾的糧食產業（稻、雜糧等）反而沒有出現在片中，只有鱸魚工廠老闆提到糧產沒有增加，但乾旱使糧價越來越高。此外，還有總是空機來滿載回去的航空運輸業，以及沒有安全保障的飛行員女朋友們。聚集之後，亦會產生其他的問題，不同族群匯集到同一地區是否會產生摩擦，且相應的教育、衛生設施沒有被建立。
所以在鱸魚來到之前呢？是否是自給自足的部落？原本是不是有更多樣的產業？生活有比現在好嗎？
而社群被納入全球化後，強的更強，弱的更弱，自給自足被打破，貧富差距拉大，資源不斷輸出，但資源價值和價格不對等。正常的全球化：讓一部分先富起來，富國政府再做出回饋拉起窮國。但政府力實際上又被富人掌握，而又不大發慈悲來回饋（反全球化）。大尺度下看一個國家好像是正常，有各自的經濟成長，但若微觀到國家內部則會有明顯的資源分配不均。全球化有它的問題所在，那全球化可以保留的是什麼？有沒有可能走出全球化？像是古巴（本來就在全球化之外）、拉美（最近走向小國彼此合作的模式）、合樸（社區支持型農業）。
然而退出在非洲似乎有困難，一是殖民背景較為複雜，且國家內部族群複雜，二是資方掌握了國家內部主要運輸的能力（各產業間聯繫弱），貿易的主導權在他國手中。且政府力太弱（多為軍閥分布），無地位和能力要求外力回饋。此外，當地亦無有組織性的團體，片中呈現的教會比較像是一種心靈上的麻醉，而無實際改變的力量。永暉聯想類比到台灣加入ＷＴＯ後亦有類似的困境，種的東西變成一定要賣出去才能賺錢，而且無關稅保護下被迫一定要跟他國低價品（政府補助…等）競爭。
戰爭面：研究院的保全平日就像是一個和藹愛小孩的的好爸爸，但仍語出驚人說：有戰爭比較好，能當兵吃得好穿得好，我們也不怕死亡。（我只取大概的意思）…可能對戰爭習以為常，甚至當兵能賺得錢可以活好幾年，死亡若可以換來家人更好的生活，何樂而不為？
漁業：湖中現在原本的淡水魚只剩一點點，為何鱸魚還能如此繁盛？要吃什麼？回答是，也快要瀕臨平衡崩潰的邊緣，到時候就連鱸魚都餓死，只剩下小蝦和小蚯蚓。
時間太趕，沒有做太多分享
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
咕嚕咕嚕嘎嘎嘎
這次腦洞記得的不多
感謝雅淇的紀錄和所有來的人
覺得最後在總圖外面走廊圍圈討論很囂張但好溫馨
記錄／小妞
沒有留言:
張貼留言